2017年4月11日下午一时，由共青团上海海洋大学爱恩学院主办，上海海洋大学辩论协会协办的2016级爱恩学院辩论赛决赛在爱恩学院105隆重举行。本次比赛邀请到了爱恩学院学工办副主任马春广老师、爱恩学院大一年级辅导员丁蓉蓉老师、大二辅导员秦梅老师以及上海海洋大学辩论协会会长方瑞雪同学、上海海洋大学辩论协会副会长郭随奕同学、生命学院辩论队队员负责人张书萌同学和爱恩学院辩论队教练谢娟娟同学作为评委，同时也请到了爱恩学院党总支书记杨妍艳老师和大三兼职辅导员刘小敏学长作为嘉宾。

    比赛采取论辩制，参赛班级是爱恩学院市场营销四班和信息管理四班，他们以“在集体建设中制度和觉悟哪个更重要”为题展开辩论。双方首先进行了自我介绍，紧接着比赛进入开篇立论环节。正方信管四班首先提出自己的论点，认为制度具有强制性，是保证利益的底线，能够推动觉悟的前进。反方市营四班也随即展开自己的理论，提出制度基于觉悟，因而觉悟更重要的观点，并从多个角度证明本方的观点。第二部分则进入了攻辩环节，赛场气氛紧张热烈，双方辩手你来我往、侃侃而谈，他们旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，针对中国当前的状况，引用历史中的汉承秦制甚至运用我们身边的小例子来论证自己观点的正确性，同时用确凿的证据反驳对方辩友。对于制度和觉悟何者更能落到实处，如何落到实处的问题，对战双方纷纷提出自己的看法，持之有故，辩之有理。攻辩环节中，双方争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。最后由双方一辩进行攻辩小结，市营四班就对方提出的“觉悟”具有不稳定性进行反驳，提出“制度”也同样存在不稳定性；而信管四班也毫不示弱，引经据典，论证自己的观点。在最扣人心弦的自由辩论环节，正反双方乘风破浪，气势如虹，辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势，将比赛气氛再次推向高潮，现场气氛迅速升温，精彩不停，掌声不断。

    辩论结束后，在场的观众纷纷向场上辩手发问，正反双方辩手以清晰的思路和巧妙的辩词回答观众的提问。此外，丁蓉蓉老师还表扬了场上的八位辩手在决赛中的出彩表现。上海海洋大学辩论协会会长方瑞雪同学代表学生评委团进行点评，她说，这次的辩题与往常不同，它联系到“两学一做”的主题，有一定的难度。双方的论点很鲜明，但在后面的阐述中缺乏具体细节化的论证。她还提出建议，在辩论中举例一定要精确，同时将它和论点论题紧密联系起来。接着生命学院辩论队队员负责人张书萌同学也指出同学们在辩论中运用的对比不够恰当，要进行相对平等的比较才能使自己的论述更具说服力。

最终，信管四班代表队配合默契、表现出众，摘得本届辩论赛的桂冠，市营四班获得亚军。市营四班孙沛航同学妙语连珠、伶牙俐齿，被评为本场“最佳辩手”，信管四班徐俐琳同学以辩论中的出彩表现，人气十足，通过线上投票获得“人气辩手”称号。最后由丁蓉蓉老师和马春广老师给两队颁发荣誉证书和奖品，并合影留念。

    至此，本次辩论赛圆满结束，不仅锻炼了同学们的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力。通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了爱恩学院新生们辩论场上的非凡风采，更促进了各班级间的沟通，巩固了同学间的友谊。

（撰稿：共青团上海海洋大学爱恩学院委员会传媒中心 汪玉妤）

（摄影：共青团上海海洋大学爱恩学院委员会传媒中心 李  欣）