2016年3月9日晚六点，爱恩学院辩论赛初赛在第二教学楼2305、2307、2309和2310四间教室举行。本次比赛主要针对2015级新生举办，共设四个赛场，学院内大一学生以班级为单位组成八支代表队，通过抽签分成两两一组，就“名利/真情是现代人最渴望的追求”、“青春偶像的崇拜有利/不利于青少年的成长”、“爱是克制/放肆”以及“以成败论英雄可取/不可取“四个话题展开辩论。本次辩论赛由共青团上海海洋大学爱恩学院委员会主办，上海海洋大学爱恩学院辩论队协办，校辩论队和爱恩学院辩论队的代表共同担任评委。

 市营一班与信管一班的题目为“名利/真情是现代人最渴望的追求”。正方市营一班的参赛选手声音洪亮，底气十足，从生活真实情境出发，以小见大，一步步阐述利益对现代人的驱动作用。反方信管一班的参赛选手老练沉稳，严谨细致，将“情”与现代社会状况相对比，论证真情的日渐减少与其对现代人的重要性。攻辩与自由辩论环节双方唇枪舌剑，妙语连珠，获得评委连连称赞。比赛以信管一班的胜利为结束，市营一班正方四辩幽默风趣，反应敏捷，被评选为本场“最佳辩手”。

 以“青春偶像的崇拜有利/不利于青少年的成长”为题进行辩论的是市营二班和信管三班。市营二班以“青春偶像的崇拜有利于青少年的成长”为立场，通过举例，论证青春偶像的积极作用，他们认为，向青春偶像学习可以使青少年在一定程度上跳出课本，寓教于乐。信管三班作为反方，强调了青春偶像的负面影响，并从大众媒体过度宣传、追星心理和攀比消费等方面论证了崇拜青春偶像所带来的不利因素。市营二班论证严密，以理服人，在本场比赛中胜出。信管三班反方一辩感情充沛，逻辑清晰，被评委一致选为“最佳辩手”。

 市营三班与信管四班围绕“以成败论英雄是否可取”这一话题展开激烈的辩论。市营三班作为正方延伸了“成功”的概念，旁征博引，提出了应该用整体思维评判成功与否的观点，他们认为，以成败论英雄能够促使社会形成良好的价值观与积极进取的风尚。信管四班作为反方提出，某一阶段的成败不能反映人和事的本质，以成败论英雄难免偏颇。市营三班步步紧逼、应答自如，信管四班有理有据、从容应对，双方都充分表达了自己的观点，赛场气氛紧张而热烈。最终，市营三班更胜一筹，赢得胜利。信管四班反方一辩表现优异，获得本场“最佳辩手”称号。

 第四赛场上，市营四班与信管二班就“爱是放肆/克制”这一题目进行辩论。正方市营四班经验丰富，技巧娴熟，思维缜密，语言大胆，深入阐述了因爱而产生克制的过程。反方信管二班则认为爱的本质是放肆，爱是给予，是奉献，是浓烈而不可控的情感，是需要去挖掘的潜力。自由辩论环节中，市营四班表现出强烈的攻势，最后获得本场比赛的胜利。信管二班反方四辩准备充分，发言积极，被评为本场“最佳辩手”。

 每一场比赛的评委都认真聆听，详细记录，赛后为辩手们详细指点，提供了很多宝贵的经验和建议，使辩手们受益匪浅。初赛结束后，获胜队伍抽签决定复赛的辩论题目和对手。3月16日，市营三班与信管一班将就“现代化会/不会威胁传统文化的生存”这一题目进行辩论，市营四班与市营二班的题目则是“中华传统文化重在传承/创新”。

 这次比赛不仅为辩手们提供了锻炼和展示自我的舞台，更传播了辩证看待事物的思想，鼓舞了更多的同学加入辩论活动。初赛仅仅是本次辩论赛的开始，期待小试牛刀之后的辩手们在接下来的复赛和决赛中有更加亮眼的表现！

（撰稿：共青团上海海洋大学爱恩学院委员会记者团  马天培）

（摄影：共青团上海海洋大学爱恩学院委员会记者团  孟宪泽、施靖怡）